Het Amerikaanse Library of Congress heeft bepaald dat jailbreaks van iPhones legaal zijn. Geen idee wat dat juridisch betekent (is de LoC een wetgever? ik heb geen idee), maar de Amerikaanse media lijken het erover eens te zijn dat dat betekent dat jailbreaken vanaf nu legaal is.

Jailbreaks zijn hacks van iPhones, zodat je er een bredere toegang toe hebt dan wanneer je 'm out of the box gebruikt. Je kunt dan de harddisk benaderen, zelf extra instellingen aanpassen of eigen applicaties installeren. Voor veel iPhone-gebruikers een must-have, maar ook een gevecht met Apple bij elke iOS-update.

Ik snap hier iets niet aan: waarom moet een overheidspartij bepalen dat het legaal is om in de software van een gadget te rommelen? Dat Apple het niet wil en kan bepalen dat, wanneer je dat doet, de garantie vervalt: prima. Logisch, zelfs. Maar het is jouw telefoon, en net als met jouw computer mag je ermee doen whatever you damn well please. Hoe kan het tegen de wet zijn om je eigen bezit te 'hacken'?

Als je het mij vraagt was jailbreaken altijd al legaal. Ik heb geen fiat van bovenaf nodig om dat te doen. Overigens doe ik het niet, want ik heb er geen behoefte aan en geen zin in het gedoe, maar het gaat me om het principe: als ik mijn telefoon wil voorzien van andere, extra of aangepaste software, dan mag ik dat, want het is mijn telefoon. Punt.

Ken je dat gevoel, dat je iets wil hebben, maar je verstand je vertelt dat je best nog even kunt wachten met de aanschaf, omdat je het nog niet nodig hebt, en dat het veel geld kost dat je misschien beter kunt besteden? Dat je daarom dus dat ene ding dat je wil hebben nog maar niet aanschaft, totdat het weer gaat kriebelen?

Daar heb ik een beetje last van. De vervang-wens van mijn gebroken iPhone 3G wordt groter, nu ik toch af en toe door de barsten op het scherm niet goed de tekst eronder kan lezen. En alle buzz over de iPhone 4 (hoewel die voornamelijk negatief is) hebben me toch richting product- en specificatiepagina's, online discusies en daarmee richting een aankoopneiging gestuurd; het is immers wel een hele vooruitgang op een 3G, zeker als die 3G kapot is. En mijn eerdere redenatie over het los aanschaffen van een i4 zodat ik wat ademruimte in mijn T-Mobile contract heb begint ook steeds aantrekkelijker te worden. En financieel kan ik het tegenover mezelf ook wel verantwoorden, als ik de 16GB versie neem, in plaats van de 32GB, die ik eigenlijk wil. En ik kan er een uit de UK halen zonder er zelf heen te vliegen, wat veel pecunia scheelt.

Allerlei mini-Breulsjes op mijn schouder, die me proberen over te halen. Argh!

Nu is er nog het probleem van de ontvangst. Het antenneprobleem. De death grip. Het wegvallen van telefoongesprekken. Als je zo links en rechts eens rondkijkt zijn de geluiden verschillend: hoewel het redelijk goed te reproduceren lijkt dat je de ontvangst kunt verslechteren door bepaalde delen van de telefoon aan te raken, zijn er genoeg i4-bezitters die melden desondanks geen last te hebben van verbroken verbindingen. Het probleem kan dus best meevallen, hoewel anderen er duidelijk echt wel last van hebben.

En bovendien meent CNN dat er een grote kans is op een hardwarematige fix, die bovendien toe te passen is op bestaande toestellen. Als ik er eentje zou bestellen, zou die vanuit de fabriek verscheept worden, wat de kans weer groter maakt dat de fix, een coating op het metaal, daar al op toegepast is. Problem solved, als het allemaal waar is.

Wat zitten er een hoop haken en ogen aan zo'n telefoon-aanschaf. Eerst vanavond de persconferentie maar eens afwachten.

NU.nl: "Binnenkort moet het mogelijk worden om elektronisch aangifte te doen van een huwelijk, geboorte of overlijden."

Mee eens! Alles moet online kunnen. Lang wachten op het Stadhuis voor een formuliertje is niet meer van deze tijd.

Zoals ik al zei: de vierde iPhone wordt best interessant. Ik heb gisteren met interesse de keynote gevolgd waarin de officiële presentatie plaatsvond, en ik ben blij met de verbeteringen. De beste punten: betere resolutie, betere accu, betere performance. Ook gaaf: betere camera, HD video opname, iOS 4 (waar ik met m'n 3G al een beetje van kan snoepen, straks). In oktober zal ik dus graag mijn huidige iPhone-abo vernieuwen.

Steve Jobs: "I wanted to jot down some of our thoughts on Adobe’s Flash products so that customers and critics may better understand why we do not allow Flash on iPhones, iPods and iPads. "

Update: zie de shitload aan reacties op TechMeme.

Ik heb het eventjes aangekeken, want Apple-geruchten gaan eerst heel hard de wereld rond voordat iemand op het idee komt eraan te twijfelen, maar het lijkt er toch sterk op dat de iPhone die op Engadget en Gizmodo getoond wordt wel degelijk de vierde iPhone is, of G4, of 4G, of whatever. En dus wordt-ie interessant.

Qua uiterlijk vind ik 'm niet eens zo slecht. Het ronde is eraf, maar deze uitvoering lijkt het een stevig plat ding te maken. Hij is iets dunner, wat mooi is, en heeft stevigere knoppen. Da's handig, want het mute-knopje van mijn iPhone 3G is afgebroken. Als Gizmodo vervolgens gelijk heeft met de vermoedens dat er een betere camera in zit, wellicht een camerabediening aan de zijkant van het toestel, een hogere resolutie en een grotere batterij, dan ben ik er wel blij mee. Zeker als je het lijstje met features van iPhone OS 4.0 erbij optelt (en ik heb nu een 3G, geen 3GS, dus de stap wordt nog een stukje groter).

Apple zal 'm waarschijnlijk in juni officieel onthullen, en als-ie dan een beetje vlot in Nederland verschijnt, ga ik in oktober mijn contract maar eens vernieuwen. Want dan mag ik weer.

Nieuwe telefoon van Microsoft. Ziet er best leuk uit. Meer foto's hier.

Zoals ik onlangs via Twitter opmerkte is het deze week niet mogelijk om te ontsnappen aan de aandacht voor Apple's iPad. Ik kan geen techweblog, krant of standaard nieuwssite lezen of er is wel een item over de iPad. Ik kan mijn RSS-lezer niet openen zonder me door een berg iPad-berichten te moeten worstelen. En tv-programma's? Ik ben het onderwerp al tegengekomen in sitcoms (Modern Family had zelfs voor de launch al een iPad op de set), talkshows (David Letterman nam het ding leuk op de hak) en nieuwsprogramma's.

Het is inmiddels doodnormaal dat er een groep fanboys en tech-geïnteresseerden is die bij iedere Apple-release een beetje extra interesse toont. Helemaal als het gaat om nieuwe apparaten. Maar zoals bij de bekendmaking al geconstateerd; de iPad is een grote iPod. Of iPhone. Meer niet. Er is niks nieuws aan; het scherm is gewoon groter.

In response op mijn Twitter-klacht werd opgemerkt dat ik zelf uiteindelijk ook zal zwichten en een iPad in huis zal halen. Kan best: het apparaat ziet er goed uit, heeft een goed formaat en het is nu nog maar de eerste versie. Maar zoals ik al eens aangaf: ik wil een tablet-Mac, niet een tablet-iPod. Het feit dat de iPad is beperkt tot het App Store universum is een grote dealbreaker. Ik wil gewoon alles kunnen doen wat ik op mijn Mac ook kan, zij het aangepast voor touchscreen. Ik wil zelf software installeren en twintig applicaties tegelijk open hebben.

Er zijn meer mensen die er zo over denken, maar toch is de iPad een enorme hype, zo in dit lanceringsweekend. En het is voor een deel ook heus wel terecht; veel mensen gaan hier veel plezier aan beleven, applicaties vinden die ultiem handig voor ze zijn en tot de ontdekking komen dat ze dit apparaat al jaren hadden willen hebben. Prima. Maar moet dan alles in het teken staan van de iPad? Alles? Kunnen we ons gewoon eens gezamenlijk niet als Apple fanboys gedragen en niet allemaal over hetzelfde schrijven?

In other news: Doctor Who is terug. Yay!