Geinig

Breuls.log • zondag 02 mei 2004 • 2 reactie(s)

Ik zie dat niet Roel, maar zijn complete weblog mijn schrijfsels zit te lezen:

Zo'n zelfstandige weblog wil ik ook! ;)

Vaag virus

Uit het nieuws • zondag 02 mei 2004 • 6 reactie(s)

Telegraaf: "Het virus Sasser kan elke computer treffen die aanstaat en verbonden is met een internetprovider. In tegenstelling tot andere virussen verspreidt het zich niet via e-mail, aldus Mikko Hyppoenen, hoofd van de Finse internetbeveiligingsfirma F-Secure. Het virus sluit de computer af en start hem daarna uit zichzelf weer op en herhaalt die procedure steeds."

Hoe?

Ik zeg: hoe komt dat virus mijn PC dan binnen? Provide me with some information, dude.

Update: Roel speelde voor dude. Hier vind je meer info.

Is feed is a feed is a feed indeed

Web, Dev & Technology • zondag 02 mei 2004 • reageer

Bob Stepno: "Can't we just call a feed a feed, no matter what is shovelling it -- RSS or RDF or XML or some new atomized acronym?"

OK

Van het web • zondag 02 mei 2004 • reageer

Dave: "We all say okay all the time. It's an acronym, right? What is it an acronym for? I bet you'll be surprised."

RSS update frequentie

Web, Dev & Technology • zondag 02 mei 2004 • 4 reactie(s)

Deze week schreef techsite Wired over aggregators. Uitgelegd werd dat deze software, die met regelmaat diverse RSS feeds binnenhaalt, voor grote problemen kan zorgen als 'iedereen' aan de aggregator gaat. Immers: als handmatige bezoeker ga je eens of enkele malen per dag, of wellicht zelfs eens per week langs een site waarvan je de inhoud wilt volgen. Een aggregator, zeker als de eigenaar die heeft ingesteld op "ik wil alles weten zodra het gebeurt", gaat doodleuk vier keer in één uur naar een RSS feed en haalt 'm in z'n geheel binnen.

Stel je nou voor dat 20 gebruikers, die gewend zijn om 4x per dag een site te checken op nieuwe inhoud, allemaal overgaan op aggregators. En deze aggregators stellen ze in op 4x per uur. Het aantal bezoeken aan de site stijgt daardoor met een factor 24: in plaats van 80 bezoeken (20x4) per dag, krijgt de site nu 1920 keer per dag die 20 mensen over de vloer. Elke gebruiker haalt 96 keer per dag de feed binnen.

Verandert een site zijn inhoud 96 keer per dag? I don't think so Tim. Is het daarom nodig om zo vaak een feed binnen te halen? No sir. Waarom doen mensen het dan? Heel simpel: ze willen niks missen. Met een update frequentie van 4x per uur komt een nieuwe post op een site binnen een kwartier bij de gebruiker aan. Dat is erg prettig. Echter, zoals Wired beschrijft, kan dit uiteindelijk voor grote problemen gaan zorgen.

Aggregators hebben potentie, ze bieden diensten die veel internetgebruikers nog niet kennen, maar wel zullen gaan gebruiken zodra ze ervan horen. Het gebruik van syndicatie zal daarom ook nog een flinke groei doormaken, en met die groei neemt ook het aantal requests op de diverse RSS feeds enorm toe. Tussen al dit dataverkeer zit veel, heel veel verspilling: inhoud die enkele malen in dezelfde vorm naar dezelfde gebruiker wordt verstuurd, en servers die keer op keer de feed moeten serveren zonder dat deze gewijzigd is ten opzichte van de vorige keer. Dat kost onnodig veel load, zeker bij niet-statische feeds. Wired voorspelt dan ook dat servers het niet zullen gaan trekken, en sites moeten sluiten óf hun feed verwijderen.

Gezocht wordt naar een oplossing voor dit probleem. Maar wat kun je ertegen doen? Feeds verkleinen? Authenticatie voor feeds, zodat sites de feed op de gebruiker kunnen toespitsen (lees: een lege feed sturen voor gebruikers die alles al hebben gelezen), content-negotiation invoeren (ook al ondersteunen niet alle aggregators dit)?

Ik denk dat dit soort dingen snel aangepakt moeten worden, voordat we met een Y2K-probleem opgescheept zitten.

Weblog Con

Weblogs • zondag 02 mei 2004 • reageer

In reacties op mijn plan voor BloggerCon werd ik ook gewezen op de Weblog Conferentie in Glimmen. Natuurlijk heb ik de site bekeken, maar er werd me weinig duidelijk over het karakter van de bijeenkomst. about:blank schijft er deze maand ook over. Een lijst van 'sprekers' wordt gegeven, en zo te zien zijn dit zaken die aan bod komen: politiek en weblogs, weblogradio, lifeloggen en mobloggen.

Klinkt natuurlijk interessant, maar hebben de sprekers of initiators al ergens voorbeschrijvingen gemaakt? Daar ben ik wel in geïnteresseerd namelijk.

In dubio

Media • zondag 02 mei 2004 • 6 reactie(s)

Sjah,dan gun je het Maud meer, maar Boris deed het toch écht beter vanavond. En dat vonden er blijkbaar meer. Ben benieuwd wat de single in de hitlijsten gaat doen.

Tweets

Hm, bestaat KLM Travlr niet meer? » 12 uur geleden

De Glee cover van Paradise by the Dashboard Light is eigenlijk best gaaf. » 13 uur geleden

Straks het nieuwe typetje van Sacha Baron Cohen eens checken. » 13 uur geleden

Bij KLM je tickets betalen met iDeal. Da's pas handig. :) » 14 uur geleden

Alex Borstein van Family Guy op de radio. Ze zegt: elke aflevering duurt negen maanden om te maken. Wow. » 14 uur geleden

Bericht van Belastingdienst over teruggaaf. Yay! Maar ze zeggen geen rekeningnummer te hebben. Ik check aangifte: wel opgegeven. Hmpf. » 15 uur geleden

Mwahah. Kat schrikt tijdens het eten, schuift etensbak anderhalve meter weg, tot onder het keukenkastje. Kan-ie nergens meer bij. :D » gisteren

Telefoon gaat over de zeik omdat de NOS app zonodig vier keer dezelfde (non-breaking) notificatie moet verzenden. Lekker is dat. » 3 dagen geleden

Zet je de radio harder ("hey, leuk nummer"), valt de stream uit. Pfrt. » 4 dagen geleden

Aan het werk met een uitzicht op een zonovergoten stad. Dat is een prima maandagochtend. » 4 dagen geleden

» meer Tweets

Links

Erreur RSS Facebook

» Meer op Facebook